“Reconozco que esos dichos tuvieron una connotación ofensiva, pero sostengo que quienes votaron esa ley introdujeron vicios y abusos”. Las palabras, que no suenan como disculpas, son del Defensor del Pueblo Gustavo Corregido, y llegan pocos días antes de la sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados que tratará el veto del Ejecutivo a la ley de estructura del nuevo Instituto.

El funcionario, propuesto por el gobernador Jorge Capitanich y designado por acuerdo de la Legislatura, admitió que expresiones que todavía resuenan, como “corruptitos políticos”, tuvieron un contenido tal vez excesivo. Mientras tanto, reveló encuentros que por estos días mantiene con diputados de todos los bloques políticos.

Pasaron poco más de dos meses desde aquella sesión de la Cámara de Diputados que, además de crear la estructura de cargos de la Defensoría del Pueblo del Chaco, designó para cubrir esos puestos a parientes y amigos de legisladores de los dos principales partidos políticos.

El cruce mediático alcanzó niveles de escándalo y sonaron fuertes palabras como “corrupción”, que todavía retumban pero en un escenario donde las diferencias van camino a superarse. Hoy es un ambiente más cordial el que domina la escena pocos días antes de la sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados que el 15 de febrero tratará el veto del Ejecutivo a la ley de estructura del nuevo organismo al frente del cual fue designado Gustavo Corregido.

Mientras mantiene desde hace un par de días reuniones individuales con diputados de los distintos bloques parlamentarios, el ombudsman chaqueño reconoció ante NORTE la connotación ofensiva y negativa que tuvieron algunas de sus palabras, pero defendió el sentido de las expresiones en un contexto donde los legisladores se habían tomado atribuciones que viciaban la nueva ley y le restaban credibilidad al Instituto antes de iniciar sus funciones formales para las cuales fue creado.

A fines de noviembre, apenas estalló el escándalo por la designación de parientes, amigos y allegados a los legisladores provinciales, Corregido salió públicamente y sin pelos en la lengua a calificarlos como “corruptitos políticos”. Dolido, consternado y hasta conmovido, se dejó llevar por la misma pasión que pone en cada cosa que hace.

“Reconozco que esos dichos tuvieron una connotación ofensiva, pero sostengo que quienes votaron esa ley y los que indujeron a otros a votarla, introdujeron en ese momento vicios y abusos que realmente implicaban gravedad institucional”, explicó ayer en una charla extensa con NORTE en la cual ratificó la total independencia de la Defensoría del gobierno, de los partidos políticos y de cualquier forma que adopten intereses contrarios a derecho.

“Mi compromiso es con el pueblo del Chaco, no con el gobierno ni con los partidos políticos. Soy totalmente independiente. Yo no tengo colores políticos”, resaltó. Y con el mismo tono enfático, agradeció la confianza del gobernador Jorge Capitanich (quien lo propuso para el cargo) y los esfuerzos que realizó el primer mandatario chaqueño para resolver la situación generada por la sanción de la ley de Estructura de la Defensoría del Pueblo.

Heridas

“Cuando ocurrió el tratamiento y la votación de la ley hubo heridas posteriores. Fueron sucesos de real gravedad”, recordó Corregido al graficar el contexto que tuvieron sus dichos y la carga emotiva que implicó aquél momento. Era como ver que una ley que -a esta altura- significa una gran deuda pendiente con el pueblo chaqueño se desmoronaba antes de palpar sus primeros resultados.

Reconociendo el exceso, pero manteniendo el sentido de sus dichos, el Defensor del Pueblo admitió el error. “Me equivoqué, pero de todas formas sostengo que quienes votaron la ley introdujeron vicios”, remarcó. Por eso también ponderó “los esfuerzos políticos” del gobernador Capitanich en el contexto de una decisión que tal vez genere inquietud en múltiples sectores, incluso dentro del propio gobierno ya que algunos funcionarios fueron investigados en su época de fiscal federal de Resistencia.

La creación de la estructura que tendrá la Defensoría sigue siendo una facultad reservada al Poder Legislativo. Mientras que las personas que integrarán los equipos profesionales y técnicos serán designadas por las autoridades del nuevo Instituto. En ese sentido, Corregido ratificó su idea de sumar personas con experiencia en la gestión pública y que actualmente desempeñan tareas en el gobierno.

Reuniones individuales

“Mantengo diálogo cotidiano con la mayoría y tuvimos varias reuniones. Estamos viendo si en estos días hacemos una ampliada con la participación de todos los bloques”, adelantó Corregido sobre los encuentros que mantuvo con legisladores provinciales.

Así, hasta ayer se había reunido para abordar aspectos técnicos de la futura estructura que tendrá la Defensoría con Juan José Bergia (NePar), Luis Verdún (UCR), Carlos Martínez (Libres del Sur), Fabricio Bolatti y Trabalón (Frente Grande), y Ricardo Sánchez (PJ). Mientras tanto, es posible reunir a todos los bloques representativos en otra re

Fuente: DiarioNorte.com